`Čim budete bolje poznavali sve ono, što se na ljude i zemlju, koja vas je rodila, odnosi, tim ćete bolje umeti da primenite ono, čemu se u školama ili knjigama naučite, tim ćete zrelije moći da sudite, šta je od svetskih ustanova, od važnih iznalazaka nauke i veštine za narod potrebno i korisno, šta li prerano i štetno`

Govor Dr. J. Pančića o Svetom Savi, u Velikoj Školi 1869.godine

Kao sto su 1945.mladi komunisti jahali popove,pljuvali tradiciju,crkvu,jezik tako ove tragikomicne jevropejske trbuhozborke klepecu vasceli dan...
Ko im je kriv sto nisu putovali,radili i videli svet i Evropu.Sasvim drugacije zakljucke bi doneli.
EU zaista nije ni pola Evrope, a birokratski aparat je korumpiran,partijski profilisan i prazan do zla boga.Pitajte mlade strance zasto kupuju seoska imanja i zive u Srbiji?
Eklekticki odabrati tekovine koje je EU podarila svetu,imati komunikaciju ali,kao mali Rusi,ni tacnu necemo moci da nosimo u tom njihovom "political theatre"..
Zar nije najbolje biti svoj na svome i uzdati se u sopstvene snage,rad i znanje...
Tudja ruka svrab ne cese...

Teznja coveka da nesto sazna u potpunosti je teznja da se necim ovlada. Zato se i covek skriva i priroda se skriva i Bog je skriven pa nam se otkriva taman tad kad dignemo ruke od teznje da ga potpuno saznamo onako kako mi to mislimo i zamisljamo. I nama pravoslavnima je Bog skriven pa kad odustanemo od nase predstave saznanja Boga i slobodno se bacimo u ambis koji postoji na granici svetova, docekaju nas nevidljive ruke i ljubav Bozija. Temelj naseg zivota je sloboda a ne razumsko razumevanje i potom vladanje. Ta manjina evropskog kontinenta koja je sebe proglasila za Evropu ne razume istok. Zbog tog nerazumevanja ne moze istokom u potpunosti da ovlada i iz toga sledi prezir i omalovazavanje. Nista coveku tako ne smeta kao istinska sloboda drugog coveka. Dobro, nismo mi bas tako istinski slobodni :) ali ta so koju kao pravoslavni duboko u sebi nosimo projavljuje se vise nego sto smo svesni.
I jos nesto. Mislim da ne cekamo mi dobrovoljno u cekaonici niti dobrovoljno kisnemo pred vratima. Kao nejaki smo primorani da to radimo.

KOEKUDE, Kada bi svi koji pišu društvene analize, primenili citat sv Save koji ste naveli, možda se ne bi dešavalo da se prezidenti hvataju za glavu tek kada je “vrag odneo šalu”, a pojedinci dočekali “insektno doba” pa da od insekata nauče da "taknu tastaturu", ako ako već na vreme nisu dobili neko od "svetskih priznanja" o svom “evropskom šarmu”...
Svakako da je dobra analiza g Antonica na “istinski dobru”, ali “nedovoljno diferenciranu u smislu "jednostranosti" učesnika u EU integracijama” analizu g Kneževića (izvinjavam se ja sam iz "egzaktnih nauka"!)dobila svoju pravu završnicu u zaključku teksta na citat g Milovana Danojlića....Pečat ...eh, kad bi se neko setio da počne od nekog “srpskog pečata”...
A do tada, Srbiji što se tiče EU i nije tako loše...Zagarantovano joj je poslednje mesto!..
A ono je toliko puta opisano od strane narodnih mudraca: te “povuci, potegni” te ”baba, deda, repa” te ”ko bi dole, sad je gore...
A ako ni mudrost ne pomogne, e pa onda je tu čista sreća! Da li ste nekad kao “poslednji u čekaonici” prošli najbolje? Kad čekam u čekaonici, obično čitam ili razmišljam, kucam poruke i primam poruke...A zahvaljujući "EU trendovima" sad u nekima može i TV da se gleda...Dok se na nekim "dverima" "Čovek" ne pojavi...

Hvala Bogu dragom da konacno neko ko moze da objavi knjigu i potpise je kao kompetentan u doticnoj oblasti napise i kaze ono sto svaki laik vidi i shvata vec godinama.

Bajo odlicno ti je ovo sa vozom... i tacno i duhovito...samo...zasto čučavac sa oprostenjem, moze on i bez oprostenja :)

Postoji i aproksimacija, pa je 1+1 približno 3, a 2+2 približno 5.
Tako smo mi
- priblžno Srbi
- približno patriote
- i, iznad svega, približno normalni.

@ Baja Patak

Slazem se. I tako ce i ostati dok verujemo da nas je Tito tehnologizovao, socijalizovao i urbanizovao, da bez komunista i Jugoslavije ne bi bilo bolje nego pre rata, da su dusmani prijatelji, da je civilizacija prevod tekstova sa engleskog, da su akademici oni koji misle, pisu, govore kao konfuzni rodjaci iz (duhovne) provincije, da je DS stranka elite, da je krug dvojke nesto posebno i da odabrani postoje u tri (preostale) 'stare beogradske porodice'.

Nasa omladina ne zna za kralja Milutina, a ne zna ni za Handkeov 'Gomanov strah od penala' ili 'Uzas praznine'. Ne zna za srpske manastire, ali ne zna ni za Hanekeov poslednji film 'Bela traka', o germanskoj Evropi pre 1914. Usled strahovitog pritiska liberalnog demokratskih rasista, mrznja prema Aziji je gotovo nezamisliva. Dok ceo svet cita pisce iz centralne Azije i gleda istocno- azijske i Bliskoistocne filmove, domaci ustreptali stipendista i dalje govori o azijatskim 'hordama'. Glasac DS i LDP se zaista divi Berluskoniju i Sarkoziju, dok u Evropi niko ozbiljan to ne cini. I pristali bi na sve, samo da ne moraju da rade, jer to je za njih najveci poraz, najveca sramota, najveca nepogoda...

"Stvarno ne može da se napiše u dve rečenice bolji nacionalni program od ovog što ste izneli. Okretanje sebi, razlikovanje prijatelja od neprijatelja, ponovno uspostavljanje morala i sistema vrednosti, rad, rad i opet rad ... i za određeni broj godina bi se videli rezultati."

Zasto tako skromno, "za odredjen broj godina"? Ja mislim da su epohalni rezultati u "okretanju sebi i razlikovanju prijatelja od neprijatelja" vec postignuti" tokom 1990-ih. Videli smo kako bajne rezulte je dala implementacija doktrine Branka Kostica o toljagama i korijenju. Videli smo kako nam niko nista ne moze ekonomski, ako se uzdamo u svoje snage. Nepravedne i nicim izazvane sankcije boljsevicko-kominternovsko-masonsko-pederskog Novog Svetskog Poretka su bile samo izazov koji je nasu privredu ojacao.

S druge strane, neprijatelj ne samo da je "prepoznat", nego je kao takav, u dosta obilatim kolicinama likvidiran,humano preseljen, poklan, uhladnjacen...Spomenici te uzvisene nacionalne politike su na sve strane oko nas, od Vukovara, preko Sarajeva, Srebrenice, Omarske, Batajnice, Kladova...I na traktorskim prikolicama iz Hrvatske i sa Kosova.

U tom smislu je nacionalna apokalipsa nastala 5 oktobra 2000 kada je klika piona Novog Svetskog Poretka pod krinkom obaranja diktature pokusala da stavi klipove u tockove svestranog nacionalnog razvoja kroz okretanje sebi i razlikovanje prijatelja od neprijatelja. Tome se privremeno stalo na put 12 marta 2003 nacionalno odgovornim politickim cinom, ali po nekoj sili istorijske inercije, ta duboko antinarodna nihilisticka politika dosmalnija je opstala i do danas velikim delom. Dakle, ne upirimo pogled ceznjivo u daleku i neizvesnu buducnost za ovakvim nacionalnim idealom, nego u blisku i izvesnu proslost. Tu je taj ideal vec bio divno ostvaren. Treba samo ponoviti svetla dostignuca srpske politike 1990-ih. Dakle, ispeglati maskirne uniforme, podmazati sva tri preostala tenka, i s blagoslovom cika-Dobrice i pukovnika Amfilohija - u svetlu buducnost.

MORTON, sjajno....Ipak bih ja pod broj 4. napisala “da”, jer ako sam ispunila prve tri tačke, a mislim da jesam, nema šta da se “borim” ...I give up!
Kuću o kojoj govorite sv Sava je odavno sazidao, samo je treba renovirati, jer se nije dobro održavala...A za svako održavanje potreban je novac...A novac treba da daju oni koji imaju, a ne oni koji nemaju...
Evo, moja firma i ja imamo silne dužnike koji se prave ludi, a vrlo su bogati, pa ako hoće biti ljubazni da pretraže svoje fajlove sa mojom dokumentacijom i pod šifrom “Baja Patak” odnesu u bilo koju banku svoj preračunat dug i o tome obaveste NBS, opraštam im krivicu! ...Od toga dajem odmah 50% za “renoviranje Srbije” (preko KPMG, NSPM, GLJU, itd.!), kolika god da je Srbija teritorijalno...“do prostora u mom kompjuteru” ili “do Tokija”...
BAJA PATAK, ovo ste tako divno napisali, ne moram danas u bioskop...kao da sam odgledala film! Hvala...
Ali “okači sve mački o rep” ako ne odredite koje je nacionalnosti Mašinovođa u “nacionalnoj” Evropi! !...Nije valjda S......?
A gde su Srbi? pitate...Uglavnom kod svoje kuće... A i eto nama nas u svakoj zemlji koju ste pobrojali... A možda baš sada neki “Srbin” uskače u voz sa krova kroz prozor, jer naš Tito je voleo da gleda kaubojske filmove u svom udobnom bioskopu u Belom dvoru, pa i mi, narod....
Gde je Srbija u EU, ne pitate...Ako još ne piše na lokomotivi, možda još nije doletela “dvoklasnim” prekoatlanskim prevoznim sredstvom sa Kosovom...
A i eto nama vas u Holandiji...Pravo blago je taj vaš “Diznijevski” humor!
Samo da još moja firma od Solvay Holandija dobije nazad svoje vlasništvo, pa da reaktiviramo “nerezidentni račun” u Komercijalnoj banci..Pa da onda reaktiviram Solvay-Farmest humanitarni fond...Jer, nikad se ne zna kad će kome da pozli u vašem “Baja Patak expressu” (bilo od kavijara ili od “kulture”), pa da može gratis, ako ne “gotovinski” da se oporavi i udobno vrati svojoj kući ...

Jozef K., Da, čekanje je teško, okusila sam više puta pre nego sam neprijatno osećanje zamenila prijatnim primećivanjem čekaonica i klupa...a na klupu sesti i pričati sa "starim ili novim prijateljem", pa to je bolja psihoterapija od bilo kog "bensedina"...
A kad nema prijatelja, onda ponekad pomaže ponavljati u sebi stihive naše Desanke: "Sreća je lepa samo dok se čeka, kad od sebe samo nagoveštaj daje"...
A ima i ono "ko čeka, dočeka"....Samo ipak, slažem se, treba znati ko ili šta se čeka...Evo sada čekamo gdina Medvedeva...Jedva čekam da dođe...Još kad bi mu neko samo dao moje dve male molbe da nam pomogne...Jer ponekad od čekanja utrnu leđa, pa ne čovek ne može ni čestito da zapliva kad god hoće...

Odlican tekst - navedenim argumentima protiv EU nema se sta dodati. Jedna mala ispravka: ime predsednika ceske drzave i poznatog kriticara EU je Vaclav Klaus, a ne Kraus.

Kome nije jasno o čemu se radi neka pročita komentar @ same o. Klasična zamena teza. Upropastili su nas ultimatumima, sankcijama, ubijali svim mogućim oružjem i sada mi treba njima da se ulagujemo kako bi nas "spasili", pa ko ne umre Čehovljevom "Činovničkom smrću", moći će pitomo da maše repom na svaki njihov blag pogled. Jezivo.

@same o ili @ same a, ne znam više kome se obraćam, ali jedno je jasno: ne prosi plemeniti i časni srpski narod, već vlast kojoj je to u opisu radnog mesta. U tome je suština.

Pozdrav za Gazda Gruju, Nimbusa, Stevu Nadrljanskog, Mladog DŽedaja, Teofila Stivensona, Brm, Jovana London, Jasnu Simonović, Baju Patka, Simonidu i praštajte sestre i braćo ako sam nekoga izostavila. U ove predponoćne sate, sve vas željne slobode i istine voli Tatijana.
Živeli!

Hvala, pozdravljam i ja vas...

Ma, bezobrazan neki narod to nigde nema.
Inače, tekst povodom koga se ovde komentariše je
e v r o s k e p t i c i z a m, te vašim bledim pokušajima da opravdate nekim racionalizacijama podaničku prirodu vlade ovo nije ni mesto ni vreme. A kako vi ne raspolažete osnovnim informacijama o stvarnim namerama EU, a pri tome tekst g. Antonića izgleda niste ni pročitali, već ga napadadate skoro instinktivno bez valjanih argumenata, zaista niste valjani sagovornik ili oponent, kako vam drago.

Obraćala sam se ovde trećem licu množine, jer imam utisak da me na napada pojedinac, bar sudeći po kamentarima. Ako nisam upravu, onda Vi čoveče imate problem.

Meni je zao sto dovodim u pitanje vas status mucenika, ali ovo jednostavano nije tacno. Vecina ljudi je spremna da saslusa argumente i sama ima dosta sumnji i negativnih emocija vezanih za EU.

Ali, umesto argumenata dobija knjige i tekstove poput ovog. I kad to vidi, onda zakljuci da je i ta EU, kakva-takva, bolja od onog sto nude "skeptici".

Naravno, ovde se i ne radi ni o kakvim skepticima, pa nije ni cudo da ne mogu da generisu kvalitetnu argumentaciju. Cela njihova kritika EU je proistekla iz toga sto Srbiju "ponizavaju" tj. sto je jos uvek nisu primili. Uostalom, Djordje Vukadinovic je za ulazak u EU, to je rekao "Utisku nedelje" pre jedno mesec dana.

E sad jos samo da objasnite:

1) gde je Vas neko nazvao mucenikom (jedan od ucesnika diskusije je sam sebe takvim predstavio, sto se vidi po citatu)

2) gde sam ja glorifikovala EU (ja Vam sve vreme objasnjavam da sam ja protiv ulaska Srbije u EU, za razliku od profesora Antonica i ostalih uvredjenih "evroskeptika" koji, svesno ili nesvesno, narod upravo tamo guraju)

3) gde su pomenuta ljudska prava (realno govoreci, "prava" ne postoje, vec predstavljaju apstrakciju cija prakticna korisnost veoma varira sa kontekstom, a razni "evroskeptici" pothranjuju njenu upotrebu u nekim od onih gde je taj pojam najstetniji)

4) i gde je pokazana "ushicenost vizijama" (kojim konkretno?)

I ne, nije tacno da se sve sto sam ja rekla svodi na "nije tacno".

@ nije tacno
U mom komentaru (sati 19:14), pisanom uglavnom zaključnim rečenicama, nisam se obraćala Vama, već sam se pozabavila jednim od šablona koji se često koristi u raspravama. Primenom tog šablona sagovornik se prvo degradira, zatim bude zasut gomilom nelogičnih i protivrečnih odgovora, a ako u daljem razgovoru pokuša da ukaže na njihovu netačnost, biva obično grubo prekinut. Dakle, nije se @skretničar sam tako predstavio, već ste Vi stekli takav utisak o njemu, naravno pogrešan jer ga Vi vidite kao takvog.
Nadalje, kažete da ste protiv ulaska Srbije u EU, ali se pribojavate da će zbog pisanja profesora Antonića i njegovog nepoznavanja materije, kao i zbog nedostatka pravih "argumenata" evroskeptika do toga na kraju i doći, i to njihovim svesnim ili nesvesnim činjenjem. To bi trebalo da znači sledeće: da je profesor Antonić najblaže rečeno perfidan, ako svesno svojim pisanjem želi da proizvede kontraefekat, a ako to čini nesvesno onda je, opet najblaže rečeno - naivan. To je Vaše mišnjenje o profesoru Antoniću.
S obzirom na to da, uglavnom, pogrešno tumačite ljude te imate nepovoljno mišljenje o njima, upitna je i Vaša sposobnost da prepoznate suštinu dokaza pomoću koga se nešto tvrdi.
Glorifikacija EU, opet u kontekstu 19:14, je nezaobilazan začin u šablonima.
Vi lično, se niste upustili u uzdizanje EU, ali ste zato kao glavni problem oko ulaska u EU videli sopstveni narod. Po vama, taj narod, kako vi pišete, maltretira sirotu vlast i tera je bičem da skuplja okolo pare po Evropi i moli za Veliki Ulazak kako bi pečene jarebice konačno počele da padaju sa grana. Ovaj narod ne cmizdri uvređen zato što nije u EU, već je očajan i besan zbog politike EU koju ovde sprovodi vlast.
Još jedan omiljeni detalj u šablonima su ljudska prava. Ni ovde nisam pomenula Vaš lični doprinos ovoj temi, ali ako Vi ta prava samatrate samo apstracijom, čija praktična korisnost može da varira sa kontekstom, onda ste skloni da manipulišete i pravima uopšte uzevši.
A vizije bi me, zaista dotukle.

Ko je rekao da narod maltretira vlast? Narod prosto bira vlast koja mu obecava hleb bez motike. To je prosta cinjenica, a sam profesor Antonic voli da pothranjuje takva ocekivanja.

S druge strane, narod jeste uglavnom besan zbog tzv. ponizavanja od strane EU koje je direktna posledica gornjih ocekivanja.

Prosto, narod je istovremeno i pohlepan i ponosan (besan), bas kao opisani adolescent koji bi da popodne bude mala beba kojoj mama sprema kasice, a prepodne odrastao covek koji roditeljima drzi lekcije.

Potpirivanje nerealnih materijalnih ocekivanja je glavna smetnja evroskepticizmu u Srbiji. Zbog svog aktivnog sirenja ekonomskih zabluda, profesor Antonic je jedan od glavnih potpirivaca tih ocekivanja. To potpirivanje je i svesno i nesvesno - on prosto ne razume ekonomiju, pa je u tom smislu nesvesno. S druge strane, on svesno siri svoje zablude.



Nema sta ja tu da smatram, to jeste tako. 'Prava' kao uopstena kategorija jesu apstrakcija (nonsense upon stilts, sto bi neki rekli). Ta apstrakcija moze da bude koristan opis postojecih drustvenih procesa (na primer, pravnih procedura koje se robustno realizuju) i u nekim kontestima pozivanje na prava moze da bude korisno podsecanje na vec siroko prihvacen kulturni obrazac; s druge strane, pozivanje na prava moze da predstavlja i veoma stetno zaludjivanje pa i poziv na nasilje (povelja UN je puna toga, sto i ne cudi, buduci da je vecina clanova preuzeta iz francuske revolucije).

Ako mislite na koaliciju u koju je usao u SPS, SPS jeste dobio glasove na obecanjima lagodnijeg zivota.



Nemojte me analizirati. Ja ne nipodastavam srpski narod, ali ga takodje ni ne idealizujem.



Procitajte prvo Vi moje komentare, mnogo su kraci. Evroskepticizam se, u Srbiji, zasniva na razocarenju u odnos EU prema Srbiji. To se jasno vidi iz ovog teksta. On se **ne zasniva** na uvidjanju opasnosti od napustanja proverenih formi drustvene organizacije i upustanja u utopijske eksperimente. Sto se materijalnih ocekivanja tice, ona se, nevezano sa temom EU, neprekidno pothranjuju u tekstovima profesora Antonica i vecine ostalih autora na NSPM-u. Profesor Antonic bukvalno veruje da je materijalno bogatstvo fiksirano i da se samo prebacuje od "bogatih" ka "siromasnim". Naravno, on to ne kaze tako jer se nije u to dovoljno udubio, ali to je jasno iz njegovih tekstova. Kao sto rekoh na pocetku, on ne razume kako nastaje vrednost i zato mu se stalno cini da neko sa strane mora da "pomogne". Prvo je mislio da je to EU, al' sad kad vidi kakvi su, dobra je i Rusija ili vec neko treci.